MORNING: The Future of Non-Reciprocal Trade Preferences :the ...
3 Pages
English
Downloading requires you to have access to the YouScribe library
Learn all about the services we offer

MORNING: The Future of Non-Reciprocal Trade Preferences :the ...

-

Downloading requires you to have access to the YouScribe library
Learn all about the services we offer
3 Pages
English

Description

28 oct. 2005 – institut français des relations internationales. 27, rue de la Procession -75740 Paris Cedex 15 -France -Tél. 33 (0)1 40 61 60 00 -Fax 33 (0)1 40 ...

Subjects

Informations

Published by
Reads 79
Language English

Exrait

Conférence internationale / International Conference
Le commerce pour le développement : l’avenir du Traitement Spécial et Différencié des pays en développement
Trade for Development: the Future of Special and Differential Treatment of Developing Countries
Ifri, Paris 28 Octobre 2005 / October 28, 2005
Avec le soutien de la Direction Générale du Commerce / Supported by DG Trade Commission Européenne / European Commission
institut français des relations internationales 27, rue de la Procession75740Paris Cedex15 FranceTél.33 (0)1 40 61 60 00 Fax33 (0)1 40 61 60 60 www.ifri.org     Association de la loi 1901 reconnue d'utilité publiqueDécret du8/9/1949 Siret784 308 926 00020  
International Conference Trade for Development: the Future of Special and Differential Treatment of Developing Countries Ifri, Paris – October 28, 2005 MORNING  The Future of Trade Preferences: the PoorestAFTERNOON  Differentiating Developing Countries in Countries’ Stakes in the Doha Round.the WTO: the Challenges of SDT for Emerging Economies. 8: 30 Seminar Presentation  Welcome address by JeanMariePaugam,Senior14: 30  16: 15Session 3 – Differentiating Developing Countries in Research Fellow, Ifri the WTO: Legal and Economic Aspects 8: 40 Opening Speech byMrs. Christine Lagarde, French Trade Minister. Chairman:to be determined. 9: 00  10: 45 Session 1 – The Future of Trade Preferences: What AnneSophie Novel,Assistant, Ifri, and PhD Student, Sciences Po, Research and is at Stake for Developing Countries? JeanMarie Paugam, SeniorResearch Fellow, Ifri –Why and how differentiate Developing countries within the WTO? Lessons from Theory and Solutions for Chairman:Dani Rodrik,Professor of International Political Economy, J.F.K Negotiations. School of Government, Harvard University. Alan Matthews,Jean Monnet Professor of European Agricultural Policy, Head of Stefano Inama, Manager, Senior Trade and Customs Expert, UNCTAD Are the Department of Economics, Trinity College, Dublin, Ireland  –A Case Study: Trade Preferences Good for Development? A Theoretical and Empirical Overview Differentiation in the Agricultural Sector? of the Economic Impact of Trade Preferences JeanChristophe Bureau, Director of a Joint Research Team in Public Economics, Martina Garcia, Principal Economist andRaed Safadi,Chief of the Trade Policy INRA and Research Associate, CEPII –Preferences Erosion: Who Wins, Who Dialogue Division, OECD S&D: Objectives, Tools and Options for the WTO. Loses? 16: 15  Coffee Break Hervé Guyomard, Senior Researcher at INRA, Head of the INRA Social Sciences Department –A Case Study: Selected Agricultural Products in EU/ACP16: 30  17: 30 Session 4 – The Political Dimension: What Future Relations. for the principle of Differentiation? A Debate with Negotiators 10: 45  Coffee break(to be confirmed) 11: 00  12: 45  Session2 – The Future of Trade Preferences:Chairman:JeanMarie Metzger,Director of the Trade Directorate, OECD. Coping With the Threat of Preference Erosion? Discussants (invited): Mr.Peter F. Allgeier,Deputy United States Trade Chairman:Peter Kleen,Trade Policy Consultant and Former DG of the NationalRepresentative;and (to be determined) Board of Trade, Sweden 17:30 Final Address: Bernard Hoekman,Research Manager of the International Trade group in theMrs. Valentine SendanyoyeRugwabiza,WTO Deputy Director General, Development Research Group of the World BankDelivering Development through the DDA: A Political Way Forward?– Combining Trade Preferences Reform with Multilateral Liberalization? Serge Perrin,Researcher at AFD – Preference Erosion: What Role for Aid Michaela Dodini, Expert in Development Issues at the Directorate General for Trade, European Commission The multilateralization of the Everything But Arms Initiative for LDCs.
Conférence internationale Le commerce pour le développement: l’avenir du Traitement Spécial et Différencié des pays en développement Ifri, Paris – 28 Octobre 2005 MATINEE  L’avenir des préférences commerciales: enjeu de la APRESMIDI  La différenciation des pays en développement: le participation des pays les plus pauvres au cycle de Doha défi du TSD pour les pays émergents 8: 30 Accueil  Présentation du séminaireparJeanMarie Paugam, chercheur senior à l’Ifri 14: 30 – 16: 15 Session 3 – La différenciation des PED à l’OMC: 8: 40 Allocution d’ouverture deMme Christine Lagarde,Ministre Déléguée au Commerce Extérieur.dimensions juridique et économique Président de séance:A confirmer. 9: 00 – 10: 45 Session 1 – L’avenir des préférences : quels enjeux pour les PED ?AnneSophie Novel,assistante de recherche, Ifri, doctorante à SciencesPo, et JeanMarie Paugam, chercheursenior à l’ Ifri –Pourquoi et comment différencier les PED à l’OMC? Président de séance:Dani Rodrik,professeur politique économique internationale, Université Options théoriques et solutions pratiques pour les négociations. d’Harvard. Alan Matthews,au département des sciences économiques du Trinity College à professeur Stefano Inama, Manager, Expert Senior du commerce et des douanes, CNUCED –Les Dublin –Etude de cas : la différentiation en matière agricole. préférences commerciales sontelles utiles pour le développement? Bilan théorique et empirique des régimes préférentiels.Martina Garcia, économiste principale, OCDE etRaed Safadi,chef de la division dialogue sur les politiques commerciales, OCDELe TSD : Objectifs, instruments et options pour l’OMC. JeanChristophe Bureau,de l’Unité Mixte de Recherche en Economie Publique, directeur INRA et chercheur associé au CEPII –L’érosion des préférences : qui perd, qui gagne ?16: 15  Pause Café Hervé Guyomard,chercheur à l’INRA et chef du département de sciences sociales de l’INRA 16: 30 – 17: 30 –Session 4 – La dimension politique: quel avenir pour le Etude de cas de produits agricoles dans les relations UE/ACP principe de différentiation  Débat avec des négociateurs (sous réserve de 10: 45  Pause Café confirmation) 11: 00 – 12: 45 –Session 2 – L’avenir des préférences : comment surmonterPrésident de séance:JeanMarie Metzger,directeur de la direction des échanges de l’OCDE. la crainte de l’érosion des préférences ? Discutants (invites): M.Peter F. Allgeier,DeputyUnited States Trade Representative; et déterminer) Président de séance:Peter Kleen, ancien directeur général du National Board of Trade suédois et conseiller en politique commerciale. Bernard Hoekmande la section, directeur des recherche du groupe Commerce International17: 30 –Conclusion: recherche sur le développement de la Banque Mondiale –Comment combiner réforme des préférences commerciales et libéralisation multilatérale? Mme Valentine SendanyoyeRugwabiza,directrice generale adjointe de l’OMC  Serge Perrin, chercheur à l’AFD –Quel rôle pour l’aide au développement face à l’érosion Réaliser les objectifs de développement duprogramme de Doha: quelle feuille de route des préférences ? politique? Michaela Dodini,spécialiste des questions de développement à la directiongénérale du commerce de la Commission EuropéenneLa multilatéralisation de l’initiative « Tout Sauf les Armes » pour les PMA